El juez de primera instancia dispuso invertir a plazo fijo en dólares estadounidenses, renovables automáticamente cada treinta días, con capitalización de interés, en dicha entidad sucursal Microcentro, la suma depositada por la demandada a favor de los menores E.S.A., K.L.A., A.A.A., y L.D.A..El Banco Central apela y manifiesta, en líneas generales y como autoridad de aplicación en materia cambiaria, que debe dejarse sin efecto la orden que se le impartió en cuanto implica conversión de sumas depositadas de pesos a dólares estadounidenses de conformidad con la Comunicación “A” 5361 del BCRA.Que, en el caso, la inversión en un plazo fijo en dólares estadounidenses se ordenó a raíz de la indemnización obtenida por los coactores por el fallecimiento de su progenitor en ocasión del trabajo.Que, resulta aplicable a la cuestión en examen los fundamentos sentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente “Emm S.R.L.
c/ Tia S.A.” al pronunciarse sobre las controversias suscitadas respecto de la situación de los depósitos judiciales constituidos en dólares.
Además hizo hincapié en que “… la administración y disposición de los fondos en los procesos judiciales, implica el ejercicio del poder público estatal a cargo de los jueces… El estatuto del poder diseñado por la Constitución establece un área de reserva para los jueces y uno de sus aspectos es el juzgamiento sobre el destino de los bienes litigiosos… Los otros poderes no puedendecidir un pleito ni ejercer funciones relativas la justicia….el crédito de los menores tiene carácter
resarcitorio, persiguiéndose en el caso, la finalidad de reparar el perjuicio ocasionado, Se desestima el recurso de apelación y se confirma la resolución ....