Robo en country-Deficiencias del servicio de vigilancia/seguridad-Responsabilidad del country

Se inicia demanda contra Tortugas Country Club o Tortugas Club Fundación Deportiva y Social,Bastida S.A.
Seguridad Privada Integral, Sicon Strategies y Organización Fiel S.A.
(Securitas) por daños y perjuicios.
......con fecha 31 de marzo de 2006, Carlos Alejandro Novak y su cónyuge se encontraban en la ciudad de Miami, EUA, el primero por razones de trabajo, y ese día, aproximadamente a las 7.40 horas, ingresó por la puerta principal de acceso al country un Peugeot 306, en el que viajaban cuatro sujetos....la vigilancia, contratada por la codemandada Tortugas Country Club, no solamente no constató la identidad de las personas que viajaban, su calidad de socios de la institución, si eran visitantes de algún propietario, contratista de algua obra o cualquier otro razón que hubiera justificado su presencia, sino que abrió la barrera correspondiente para facilitar la tarea de los malvivientes.....se dirigieron directamente al inmueble de su propiedad, lo que hace presumir que conocían el estado de indefensión en que se encontraban sus moradores y la ausencia de los propietarios.Allí sorprendieron a Enriqueta Amelia Zamponi (suegra de Novak y
madre de Andrea Daniela María Vesprini), reduciendola al igual que dos empleadas domésticas y a las pequeñas hijas del matrimonio, encerrándolas en un baño.También fueron privados de su libertad un pintor, dos carpinteros, una vecina y su hijo de corta edad...llevándose bienes y dinero en efectivo...la parte actora endereza demanda contra Securitas Argentina S.A.,continuadora de Organización Fiel S.A.
y reclama además la restitución de la suma de U$S 22.000, importe abonado como cuota de ingreso al Club Tortugas.....Los co-demanadados contestan demanda y llamados los autos a resolver el juez actuante hace Breves consideraciones sobre la necesidad de seguridad señalando que Uno de los problemas más acuciantes está constituído por la falta de seguridad,siendo éste el mayor reclamo de la sociedad, ya que afecta tanto a la seguridad física (homicidio, lesiones, secuestros entre otros) como al derecho de propiedad (hurtos, robos).....la creación de la seguridad privada presenta dos vértices que generaron su existencia, a saber: la desconfianza de las personas en la seguridad pública y la construcción de confianza en la seguridad privada, entendida como una expectativa razonable y justificada.....la actividad de los servicios de seguridad privada en la provincia de Buenos Aires está regida por la ley 12.297 (año 1999) modificada por las leyes 12.381 y 12.874.....se trata de una locación de obra, cuya finalidad es la de brindar seguridad a las personas o bienes cuya vigilancia, custodia o protección se encuentren a su cargo.
Cabe aclarar que el opus de la contratación no tiene por qué ser un objeto material, sino que puede tratarse de un servicio aplicado a la obtención de un fin o un resultado a favor de otro.....la reforma del Código Civil de 1968 introdujo un importante cambio al abandonarse la culpa como único factor de atribución y abrir otros caminos de acceso a la reparación, como la equidad (art.
907, párrafo 2º), el abuso de derecho (art.
1071), la garantía (art.
1198), el riesgo creado (art.
1113) entre otros.
Es así que el nuevo Derecho de Daños, con un criterio más solidarista, se orienta
hacia la objetivación de la responsabilidad, que prescinde de la culpa como factor de atribución y persigue la necesidad de que el daño sea reparado.
La ley de Defensa del Consumidor (24.240) incorpora expresamente los servicios (art.
40 ref.
por ley 24.999), ampliándose el ámbito de la responsabilidad contractual, que va más allá de la inejecución de la prestación aisladamente
considerada para comprender aquellos resultados distintos y ajenos al riesgo propio del contrato .....las empresas deben brindar un servicio organizado, eficiente y seguro, lo que por distintos motivos no aconteció en el caso, evidentemente por fallas en el servicio de seguridad, entendida como el incumplimiento de dichas características esenciales, las que al conexionarse y causar daños, generarán su reparación.....en cuanto al Tortugas Country Club, cuando tercerizó el servicio de seguridad debió controlar la manera en que se prestaba el servicio y si resultaba eficaz, dado que los propietarios son los que pagan por su prestación mediante
las expensas.No habiendolo hecho adecuadamente, su responsabilidad es objetiva y solidaria (art.
40 de la ley 24.240).....en orden a lo normado por los arts.
512, 902, 903, 1067,1078, 1109, 1113 y c.c.
del Código Civil, 5, 6, 40 y c.c.
de la ley de Defensa al
Consumidor, corresponderá sin más hacer lugar a la presente demanda......sin perjuicio de desestimar el reclamo de restitución del valor de la cuota de ingreso atento no darse los supuestos de los arts.
499, 901 y c.c.
del Código Civil.....la demanda prospera contra TORTUGAS COUNTRY CLUB FUNDACION DEPORTIVA y SOCIAL, BASTIDA S.A.
SEGURIDAD PRIVADA INTEGRAL, INTERNATIONAL
CONSULTING S.R.L.
y SECURITAS ARGENTINA S.A.
por daños y perjuicios...haciéndose extensiva la condena a LA EQUITATIVA DEL PLATA S.A.
DE SEGUROS, dentro de las condiciones de seguro con la parte demandada (art.
118 de la ley 17.418).