Contenido para:
Todo el país

La Invasión de las Antenas en los Centros Urbanos

 
36378 personas leyeron esto
24 comentaron al pie
Versión para imprimir
Publicado el
Escribe

(Ver también más información sobre antenas y sobre medio ambiente publicadas en la página)



La explosión de la tecnología celular en todo el mundo trajo como consecuencia diversos problemas e inquietudes.
De pronto el mundo se ve poblado por infinitas antenas de gran porte para satisfacer una demanda de teléfonos celulares de dimensiones espectaculares.
Los viejos médicos de cabecera, con bastante sentido común, comenzaron de inmediato a sospechar algo verdaderamente importante a tener en cuenta y es que la proximidad de las antenas, de alguna manera, provoca que las moléculas de hierro, que son el principal componente de la sangre humana, pasan a orientarse en el sentido de esas antenas.
Este fenómeno, y otros, han movido a numerosos centros médicos del mundo a encarar investigaciones al respecto, pues se sospecha que la aparición de distintas dolencias se ha incrementado en la población cercana a esas instalaciones.

Eso por un lado.
Por el otro, existen numerosos trabajos muy serios al respecto que afirman que son nocivas a la salud.
Pero contradichos por otros trabajos, asimismo serios, pagados por las empresas de telefonía, que manifiestan que no se ha probado fehacientemente que esas antenas produzcan daños mensurables.

Ante la incertidumbre, la gente, sobre todo en las ciudades del interior de Estados Unidos y también en Europa, comienza a formar asociaciones civiles que buscan influir en el ánimo de las autoridades para obligar a las empresas de telefonía digital, a emplazar sus enormes antenas lejos de los centros urbanos.

Entre nosotros, cabe recordar que la Constitución Nacional, en su art.
41, protege el medio ambiente.
“Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, tienen el deber de preservarlo.…Las autoridades proveerán a la protección de este derecho….
y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales”.


En cumplimiento de ese mandato constitucional, la ley 25675 de protección ambiental, sancionada en el año 2002, se ocupa del tema ampliamente.

También hay que mencionar la Resolución 900 de 2005 de la Secretaría de Política Ambiental, que dice: "es responsabilidad del Estado proteger a los ciudadanos mediante medidas preventivas contra los posibles efectos nocivos para la salud que puedan resultar de la exposición a los campos electromagnéticos”.
Art.11: "Exige la presentación de informe de impacto ambiental, localización, mediciones de radiación".
Art.17: "...
las instalaciones generadoras de campos electromagnéticos ya instaladas deberán adecuarse a las disposiciones de la presente en el plazo de un año…”
Muchos municipios han reglamentado esas instalaciones.
Por ejemplo, en Lomas de Zamora, una localidad de la Provincia de Buenos Aires, existe una Ordenanza Municipal que contempla requisitos del terreno, distancia con los muros vecinos, plano de puesta a tierra, medición de radiación no ionizantes, de ruidos, informe de impacto ambiental, etc.,

Pero todo ello, no basta.
A simple vista vemos que nuestras ciudades se van poblando de manera vertiginosa, de antenas de gran envergadura y la letra de la ley no se hace realidad en la medida deseable.

Desde nuestra ONG “Liga del Consorcista”, en primer lugar, señalamos a quienes son propietarios de inmuebles sometidos al régimen de propiedad horizontal, que legalmente, la colocación de una antena de dimensiones considerables, destinada a servir a usuarios extraños al edificio, debe ser aprobada en asamblea, con el voto unánime de todos los propietarios.

Por otra parte, estamos emprendiendo una campaña en la que invitamos a la población de la República a comunicarnos la aparición de casos de leucemia u otros cánceres en sitios próximos a antenas de cierta envergadura, a fin de estudiar estadísticamente la posible incidencia y hacer conocer los resultados a las autoridades competentes.
Y en su caso, encarar otras acciones a fin de sensibilizar a la opinión pública.

En breve más información sobre la implementación de esta campaña.
En estos temas, la colaboración de la población, es esencial.

® Liga del Consorcista

Tags: Para Propiedad Horizontal, De Interés General para la Familia Urbana, Estructura Edilicia. Urbanismo & Arquitectura, antenas, salud,

Comentarios

publicado el 14-11-2016

Consulta: qué monto se está cobrando por el alquiler de las riendas que ocupan un terreno en el sector rural?

publicado el 5-1-2016

hola soy mendocina y quiero comunicar que están construyendo una antena de teléfono claro a no mas de 50mt de mi casa ,quería saber como puedo hacer para evitar que terminen de armar eso,,ya que tengo entendido que se tiene que construir a mas de 600mt alejados de zonas urbanizadas . En mi familia dos personas están enfermas mi madre tiene leucemia y mi hermano tiene problemas de piel, en las condiciones en las que ellos se encuentran deben con mas razón dejar de construir ,ya que con los daños que causa esa antena una ves terminada puede acelerar y causar aun mas riesgo en su salud ,en la de los demás vecinos y sus hijos ya que es una zona

publicado el 17-2-2015

Gracias por compartir este hermoso post con nosotros.La Duración del cursos auditorias internas Curso Auditor de sistemas ISO 19011 es de aproximadamente de 3 meses, aunque dependerá de tu ritmo de estudio

publicado el 27-12-2014

https://www.facebook.com/groups/antenasmatan/

publicado el 5-4-2013

AYUDA!!!!!!!!!!!!!!!!!QUE HACER ANTENA ILEGAL EN ALVARADO AL 900 ENTRE URQUIZA Y RONDEAU RAMOS MEJIA , ARRIBA DE UN EDIFICIO Y CAMUFLADA!!!!!

publicado el 3-8-2012

quiero hacer una consulta sobre la proxima instacion de una antena de telefonia celular en la diminuta terraza del edificio.Estas antenas y es de publico conocimiento,emiten ondas electromagneticas ionizante.Por otro lado el campo magnetico que producen,no solo afecta la salud de todos los que habitamos en el edificio sino al resto del barrio.Es que acaso el administrador que propone esta locura no lo sabe?Muchas gracias

publicado el 8-3-2012

Buenas tardes, quisiera saber en donde puedo denunciar la instalacion de una antena que me instalaron en el edificion que esta frente a mi dominicilio, la hicieron muy bien la encubrieron dentro de una estructura de chapas.mis vecinos hacen muchas preguntas, pero no veo que nadie mueva un dedo.la ubicacon de la misma es liniers y Av san martin en pleno vte lopez.no quiero ver a mi familia y seres queridos morir de cancer.

publicado el 26-8-2011

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El inusual sismo que sacudió la costa este de USA el pasado martes ha generado suspicacias en todo el mundo. Para empezar, es sabido que sobre la costa este de USA no hay fallas ni encuentros de placas tectónicas, por lo que el seísmo detectado el martes por la tarde resulta un tanto inexplicable. Al día de hoy puede encontrarse alguna que otra explicación de geólogos acerca del fenómeno, aunque en base al modelo de placas tectónicas resulta, cuando menos, inverosímil. Desde 1897 no se había registrado en esta zona de USA un movimiento de tal magnitud, de acuerdo con los registros del USGS. De hecho, el del martes fue el más fuerte que registra el historial de esa región en lo que respecta a movimientos sísmicos. El sismo fue seguido de al menos tres réplicas en la noche del martes, según el USGS. El terremoto que ha causado mayores daños, con una magnitud de 4,8 grados en la escala de Richter, ocurrió en 1875, explicó el USGS. Por ahora, la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias (FEMA, por su sigla en inglés) de USA ha dicho que no ha recibido solicitudes de ayuda federal de ninguno de los estados afectados y que no ha habido informes de daños a infraestructuras en la zona, como puentes y carreteras. El terremoto produjo interrupciones y retrasos en todos los servicios de transporte público y en los aeropuertos, un breve corte de los servicios de telefonía celular, el cierre temporal de dos reactores nucleares en Virginia y grandes retenciones en las principales carreteras de la capital estadounidense. El singular suceso despierta una analogía por su ubicación geográfica: en la costa este de USA se concentra buena parte de las centrales nucleares que USA tiene en su territorio y un terremoto de mayor intensidad podría haber provocado en norteamérica algo similar a lo sucedido en Japón con la explosión de la central Fukushima. Posterior al terremoto en Japón explotó un video en la red en la que un periodista financiero canadiense radicado en la isla (Benjamin Fulford) denunciaba que las elites en USA habían amenazado a los japoneses con una "maquina para producir terremotos" haciendo volar una planta nuclear. En vistas de lo sucedido en Japón, y muy a pesar de que la isla está emplazada en una zona donde normalmente se desarrollan sismos de diferentes magnitudes, enseguida se propagó la idea de que se había usado el HAARP para literalmente destruir la economía japonesa mediante el uso de tecnología de geoingeniería y el desastre nuclear. Con la misma lógica podría pensarse el sismo en la costa este de USA. E incluso la teoría podría ser más plausible si se tiene en cuenta que el sismo ha sido más que inusual y se produjo en una zona del país donde se acumula la mayor parte de las plantas nucleares del país y con construcciones que no preven terremotos. SURA: El HAARP ruso Entonces, ¿quién podría estar detrás de la generación artificial de terremotos en USA si no es el proyecto HAARP? La respuesta, por lo menos la visible, está en Rusia y su proyecto SURA, equivalente al HAARP estadounidense. SURA, Instalación de Calentamiento Ionosférico, es un centro de investigación de la ionosfera ubicado cerca del pequeño pueblo de Vasilsursk a unos 100 km al este de Nizhniy Novgorod, en Rusia. Sura es capaz de irradiar cerca de 190 MW, potencia radiada efectiva (PRE) en ondas cortas. Inicialmente dependía del Ministerio de Defensa, pero este servicio es operado actualmente por el Instituto de Investigación de Radio NIRFI en Nizhny Novgorod. La instalación de Sura fue encargada en 1981. Con el uso de este mecanismo, los investigadores rusos estudian el comportamiento de la ionosfera y el efecto de la generación de emisión de baja frecuencia sobre la modulación de la ionosfera. La gama de frecuencias de la instalación es de 4,5 a 9,3 MHz. La instalación consta de tres transmisores de radiodifusión de 250 kW y una antena dipolo cruzado 144 con dimensiones de 300 m x 300 m. En el centro de la gama de frecuencias de funcionamiento (4,5 – 9,3 MHz), como máximo apogeo de ganancia se alcanza alrededor de 260 (~ 24 dB), la potencia radiada efectiva (PER) de la instalación es de 190 MW (~ 83 dBW). En el pasado, el meteorólogo estadounidense Scott Stevens acusó a Rusia de estar detrás de ciertas actividades que podían repercutir en la actividad atmosférica. Sr. Stevens apuntó que los especialistas militares rusos estaban detrás de la “furia” del huracán Katrina que devastó Nueva Orleans. Según él, Rusia ha construido el equipo secreto para causar un impacto perjudicial del tiempo atmosférico y así volver a la era soviética de la guerra fría. Los medios de USA se hicieron eco rápidamente de las noticias. El rumor de que Rusia y USA siguen implicados en el desarrollo de armas meteorológicas. Pero esos rumores parecían demasiado salvajes como para buscar un grano de verdad ocultado debajo. Mientras tanto, algunos políticos rusos dicen que los experimentos se han llevado a cabo y todavía que se han conducido de cualquier lado del océano. Ante la muerte y la destrucción siguiente causadas por Katrina, los americanos desenterraron puntualmente la entrevista polémica de Vladimir Zhirinovsky quien amenazó con inundaciones por todas partes en USA cuando “nuestros científicos cambian levemente el campo gravitacional de la Tierra.” Pero una vez que Katrina golpeó la parte meridional de USA consiguieron que los rumores improbables sobre el arma meteorológica de Rusia volvieran a salir a luz otra vez. Los meteorólogos estadounidenses no son los únicos que culpan a los vecinos por usar el “arma del huracán.” Los informes sin confirmar y desiguales sobre cuestionables experimentos con el clima producidos por USA y la antigua Unión Soviética suscitaron un gran número de escándalos políticos en muchos países del mundo. Después de una gran inundación en Europa en 2002, algunos políticos europeos culparon a los “militares de USA” por querer interrumpir la economía de la UE. En 2002, el Comité para la Defensa de la Duma rusa planteó la cuestión sobre un impacto perjudicial en el clima causado por los experimentos que implicaban la perturbación de la ionosfera y magnetosfera terrestre. Los diputados centraron su atención en el sistema de HAARP que todavía estaba en construcción en Alaska. Hay unas instalaciones especiales situadas en una zona militar a unos 400 kilómetros al norte de Anchorage. Un área enorme de la tundra que posee millares de antenas de 25 m que señalan al cielo. La instalación se le denomina HAARP. Los infantes de marina patrullan la vecindad de la base. No se permite que ningún avión comercial o militar volar sobre la base. ¿Por qué? Sistemas de defensa aérea Patriot fueron instalados alrededor de la base para evitar ataques terroristas. La marina de guerra y la fuerza aérea de USA combinaron esfuerzos para construir las instalaciones. Algunas fuentes de información indican que es utilizada para causar influencia activa en la ionosfera y magnetosfera de la Tierra. Los resultados podrían ser fantásticos, según los diarios científicos. Los diarios científicos señalan que HAARP es capaz de causar auroras boleares artificiales, pueden también alterar y dejar fuera de combate a las estaciones de radar de los sistemas de detección tempranos de misiles balísticos, dejar incomunicados los submarinos en el océano e incluso detectar los complejos subterráneos secretos del enemigo. La emisión de radiofrecuencia es capaz de perforar a través de la tierra y examinar autopistas y túneles subterráneos, puede quemar componentes electrónicos y a la postre destruir satélites espaciales. El equipo puede también afectar a la atmósfera y causar así cambios en tiempo. HAARP podría ser utilizado para causar los desastres naturales. Hace tres años los diputados de la Duma llevaron a cabo una discusión calurosa de los temas relacionados con HAARP. Incluso elaboraron una súplica al presidente Putin y a la ONU. Exigieron nombrar a una comisión internacional para la investigación de los experimentos conducidos en Alaska. Hablando para Nezavisimaya Gazeta, el especialista sobre la influencia activa en la atmósfera del Servicio Federal de Hidrometeorología y del Control del Medio ambiente Valerio Stasenko dijo que HAARP es “un tema muy importante…. No es nada nuevo que el término ‘ tiempo espacial’ ha llegado a ser absolutamente popular últimamente”. El término representa la interrelación entre la actividad solar, la magnetosfera y las perturbaciones y los progresos solares de la ionosfera en la atmósfera. Las perturbaciones en la magnetosfera y la ionosfera pueden afectar realmente al clima. Usando un equipo de gran alcance para deliberadamente causar perturbaciones, puede también afectar al tiempo, incluso en una escala global. Creo que los diputados tenían razón en finalmente plantear la cuestión con respecto a los experimentos a USA” dijo a Sr. Stasenko. Mientras los políticos discuten sobre los planes imperialistas de los EE.UU…, sus actividades militares, y los desastres provocados por el hombre e inundaciones sanguinarias, no quieren darse cuenta que Rusia tiene una gran estructura con instalaciones similares a HAARP. Las instalaciones llamada Sura es de tan gran alcance como HAARP. Una de las instituciones de investigación científica principales de la URSS, el Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica. “Hay solamente tres instalaciones como ésta en el mundo, una se encuentra en Alaska, el mismo HAARP, otra en Noruega y la tercera en Rusia,” dijo a Nikolai Snegirev, director del Instituto. La instalación fue comisionada en 1981. “Usando esta instalación única, los investigadores alcanzaron resultados extremadamente interesantes con respecto al comportamiento de la ionosfera. Descubrieron el efecto de generación de emisiones de baja frecuencia en la modulación de la corriente de la ionosfera. Al principio, el Departamento de Defensa soviético apostó sobre todo en los proyectos de investigación similares. Pero ninguna investigación se ha conducido con tal instalación debido al derrumbamiento posterior de la Unión Soviética. Actualmente estamos implicados en los proyectos internacionales para la investigación de la ionosfera,” dijo Snegirev. Sura parece un poco “oxidado y algo pasado de moda”. Y en contra todas las probabilidades, todavía funciona. Hay líneas rectas de antenas de 20 m colocadas en un área de 9 hectáreas. Un emisor gigante que el tamaño de una choza del país se asienta en el centro del campo, el emisor se utiliza para estudiar desarrollos acústicos en la atmósfera. Los investigadores en el Sura no pueden todavía conjurar a los huracanes similares a Katrina y a Rita. Por lo menos, ellos dicen que no lo pueden hacer. Sin embargo, se realizan investigaciones (en una escala más pequeña que en USA) de la interrelación entre los desastres naturales y las perturbaciones en la ionosfera y la magnetosfera. “Es posible que afecten al tiempo. Sin embargo, ni los rusos ni los americanos son capaces en el momento de crear algo como los huracanes Katrina o Rita”. "La capacidad de las instalaciones es demasiado baja. Los americanos van a cambiar HAARP en su capacidad de diseño. No obstante, no será lo bastante eficaz como para causar desastres naturales,” dijo a Yuri Tokarev, jefe del Departamento de Relaciones Solares y Terrestres del Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica. Las tecnologías de los institutos secretos de investigación que utilizan dichas tecnologías se clasifican como de alto secretos y son casi inaccesibles para los investigadores no militares. Uno de los dispositivos fue recientemente probado gracias a la ayuda de la Academia rusa de Ciencias Naturales. “Producimos resultados interesantes durante la primera prueba del generador iónico,” dijo al académico Mikhail Shahramanyan. “Una corriente de iones del oxígeno subía y podría generar cualquier resultado o una ruptura local de las nubes o traer un cielo cubierto, dependiendo de un modo del trabajo del dispositivo. Gestionamos formar cielo cubierto de la cumulonimbus sobre Erevan en abril de 2004. Utilizamos el tipo dispositivos de dos GIONK cuando el cielo estaba despejado. Según los protocolos verificados por los observadores independientes, entre del 15 de abril al 16 de abril se registraron en Erevan entre 25mm-27mm de precipitación,” dijo al académico Shahramanyan. http://www.urgente24.com/noticias/val/13150-126/y-si-el-terremoto-en-usa-fue-causado-por-el-haarp-ruso-.html

publicado el 23-4-2011

Buenas noches. Les escribo desde San Miguel y quería preguntarles si saben de alguna Asociación o Fundación o de algún Organismo que se dedique al tema de las antenas. Estoy buscando en el Gran Buenos Aires pero no encuentro a nadie. En mi zona, tenemos una antena instalada en un Club (nosotros vivimos pegados a dicho club) y ubicada a escasos 80 metros de un corredor aeróbico. Ya fallecieron 5 personas de cancer, entre ellas mi hermana de 24 años que sufrió un cancer en el cerebro. Desearía saber si me pueden dar una mano. Desde ya muchas gracias. Atte. Fernando Milhome

publicado el 29-11-2010

ESTAMOS CON USTEDES...!!! LOS ALUMNOS DE EL CARRIL SALTA- ARGENTINA COLEGIO EJERCITO DEL NORTE Nª5029(1ª3ª T.T) ESTUVIMOS ESTUDIANDO EL CASO "ANTENAS ASESINAS" Y NOS DIMOS CUENTA QUE ESTE ES EL PEOR CASO YA QUE LA ANTENA ESTA UBICADA CERCA DEL COLEGIO.. DESDE YA LE MANDAMOS UN ALIENTO PARA QUE SIGAN LUCHANDO, NOSOTROS ESTAMOS CON USTEDES..."SOLO SE PIERDE LA LUCHA QUE SE ABANDONA" TODOS LOS ABITANTES GOSAN DEL DERECHO A UN AMBIENTE SANO ,AQUILIBRADO ,APTO PARA EL DESARROLLO HUMANO Y PARA QUE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS SATISFAGAN LAS NECESIDADES PRECENTES SIN COMPROMETER LAS GENERACIONES FUTURAS Y TIENEN EL DEBER DE PRESERVARLO.EL DAÑO AMBIENTAL GENERÁ PRIORITARIAMENTE LA OBLIGACION DE RECOMPONER, SEGUN LO ESTABLESCA LA LEY....... BIEN LO DICE EL ARTICULO 4 DE LA CONSTITUCION NACIONAL SI LA LEY LO DICE ENTONCES AGAMOS QUE SE CUMPLA....

publicado el 12-10-2009

Mi intención es recomendarles a los compradores de propiedades horizontales que, antes de firmar las escrituras de su nuevo departamento, soliciten a la escribanía, pues está dentro de sus obligaciones, el Reglamento de Copropiedad y Administración del consorcio en cuestión, y que lo lean detenidamente pues algunas constructoras se arrogan el derecho del uso de la/s terraza/s para la instalación de antenas, arrogándose el cobro del alquiler de las mismas en beneficio popio.Dichas antenas, no sólo son peligrosas para la salud de los copropietarios, sino que, a veces, una de las bases están apoyadas sobre la vivienda del encargado, causándole grietas y humedades, obligándolo a vivir en forma inhumana, pues su peso no ha sido convenientemente calculado. Espero que mi comentario les haya sido de utilidad.

publicado el 11-10-2009

. 8/6/09 . La conclusión surgió de un encuentro realizado en la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) entre ingenieros de esa casa de altos estudios, de la Comunicación Nacional de Comunicaciones y del Instituto de Tecnología Industrial. "Las antenas transmiten con una potencia comparable al de una lamparita de 100 watts", dijeron. . La Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) realizó una conferencia para desmitificar los efectos nocivos que las radiaciones de las antenas de telefonía celular producen en el organismo. . El encuentro se llevó a cabo en el Auditorio Grande de esa Casa de Altos Estudios y contó con la participación del coordinador de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), ingeniero Víctor Daniel Frizzera; el delegado del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), ingeniero Edmundo Gatti; Pedro Berlari, ingeniero en Electrónica y egresado de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y el secretario de investigación del Departamento de Ingeniería e Investigaciones Tecnológicas, ingeniero Andrés Dmitruk. . En Argentina hay más de 40 millones de teléfonos móviles. Casi un aparato por habitante. Pero, paradójicamente, a medida que aumenta el uso de esta tecnología, cada vez hay más vecinos que se niegan a permitir la instalación de antenas en las cercanías de sus domicilios. Lo cierto es que si las torres no existieran nadie tendría señal para utilizar el servicio. . El ingeniero Gatti indicó que desde 1998, en coincidencia con el boom de la telefonía celular, este organismo comenzó a “medir las radiaciones en áreas no ocupacionales y no encontraron puntos calientes” que tengan efectos nocivos para las personas y añadió que el tejido vivo recibe la radiación de muchos otros servicios no sólo el del celular”.“ . En el mismo sentido, el ingeniero Frizzera, aseguró que después de realizar más de 1200 mediciones en todo el país el único lugar “caliente” estaba en las proximidades del Ministerio de Obras Públicas en donde confluían las radiaciones de “canal 9, canal 7 y FM Disney” y que al completar las modificaciones requeridas por la CNC el tema quedó solucionado. . “Si las radiaciones fueran nocivas –argumentó– en el microcentro porteño no se podría circular debido a la gran cantidad te celulares, equipos de comunicaciones que utilizan las empresas y la confluencia de las señales de los medios de comunicación”. . El ingeniero Berlari señaló que “una señal ionizante es aquella que perturba la materia” a diferencia de “una no ionizante, que no es nociva” y destacó que “la industria genera radiaciones electromagnéticas” al igual que “el microondas, el sol, las soldaduras y las comunicaciones”. . “El típico problema son las antenas, que la gente que no está informada las asocia con el problema de los transformadores” agregó Berlari y marcó que “si hay algún exceso de potencia, es porque está mal instalado o no cumple con la norma”. El profesional subrayó: Eso sí es nocivo, pero no tiene nada que ver un transformador con una antena de telecomunicaciones”.“ . El representante de la CNC sostuvo que la “dificultad la provoca el impacto visual de la antena en el paisaje urbano, no porque moleste, perturbe o ionice”. Además, explicó que las antenas transmiten con una potencia comparable al de una lamparita de 100 watts”." . (Sigue) . Fuente: El País

publicado el 14-9-2009

Los vecinos de Lanus , con la Asamblea 9 de mayo de mte chingolo, Remedios de Escalda, a exortado a toda la vecindad a mantenerse en estado de alerta al respecto , "Los Buitres son carroñeros" el pueblo no es carroña de nadie, buscamos salud plena, para todos y como principio fundamental debemos pelear por ella frente a los ocultos ataques de aquellos que con las presiones economicas(DADIVAS)HACEN LO QUE QUIEREN, con nuestros representantes. UNIDOS Y CONCIENTIZADOS NO NOS PIZARAN LA CABEZA. NUESTRA SALUD NO TIENE PRECIO. CUIDEMOSLA.

publicado el 14-9-2009

Estoy dentro de un grupo de vecinos tratando de aportar un grano mas de arena, a fin de hacerles comprender a esos representantes, que dentro del consejo deliberante y a traves de ellos, le hemos dado la confianza en las urnas para que legislen con convicciones defendiendonos de las adversidades en que nos encontramos los vecinos frente a esta masa de opulentos capitales, que no ven mas allá de la gran comercialidad del producto y su producido economico, sin pensar , y que lo saben, del daño severo que vienen ocasionando a la salud este tipo de tecnología. Unidos, con el esfuerzo de todos podremos revertir esta posicion y obligar a nuestro representantes a que hagan cumplir desde el llano , con las ordenanzas, Vecinos, somos de la zona sur estamos logrando cosas interesantes en la materia y su contacto fortaleceria aun mas a estas asambleas interbarriales, e interzonales, no aflojemos rienda, LAS ANTENAS SON ASESINAS, hagan relevamiento de enfermos por zona, y veran patologías repetidas sorprendentes (CANCERIGENAS),SI AL PROGRESO pero con tecnologia inocua. mantengamos este espacio. ES IMPORTANTE. UN ABRAZO . ANTONIO CITERA.

publicado el 23-7-2009

En la zona lindante al barrio espora en Pompeya, nos encontramos antes de las elecciones , la colocacion de pilotes para una antena de telfonia celular, fue congelada su instalacion , a pesar que desde el CGPC4 nos informan que no estaba habilitada y no habia plano de obra, ademas la zona por ley 3059 fue declarada en emergencia urbano ambiental, despues del 28 de Junio ,(dos dias despues de las elecciones), "la instalaron", ahora nos dicen desde el GCBA, que la empresa fue intimada a su regularizacion, esta a 100 mts de un jardin de infantes.Los vecinos estamos exigiendo los derechos que nos amparan. La consulta es porque la legislatura de la ciudad , no impulsa una ley que de un marco regultorio como otros paies o como la pcia de Bs As.?

publicado el 25-4-2009

. 23/4/09 . La Agencia de Protección Ambiental del Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño comprobó por primera vez la potencia de 69 sitios de antenas de telefonía celular en las seis líneas de subterráneos de la Ciudad. . Las empresas prestadoras del servicio de telefonía debieron presentar los estudios de impacto ambiental de las antenas y cumplir así con la Ley 123. . Por tratarse de antenas de baja frecuencia las mediciones realizadas en subterráneos, en los momentos de mayor actividad, arrojaron un máximo de 62 microvatios/cm2, es decir de 3% del valor máximo tolerable y recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Resolución 202/95 del Ministerio de Salud de la Nación (2000 microvatios/cm2). En promedio, los valores máximos medidos en todas las estaciones fueron de 13,8 microvatios/cm2, es decir el 0,7% del valor permitido. . De estos resultados, se desprende que no resultan dañinas para los pasajeros que utilizan el servicio. . Antecedentes Durante 2008, la Agencia intimó a la empresa Metrovías a presentar los estudios de Impacto Ambiental de las antenas de telefonía celular emplazadas en las estaciones de subte. Este procedimiento se cumplimentó durante el primer trimestre de 2009. . La Ciudad de Buenos Aires cuenta con un mapa actualizado georreferenciado de cerca de 830 sitios donde se encuentran instaladas antenas de celular, donde los vecinos pueden consultar si una antena está habilitada y denunciar emplazamientos ilegales. . Estos espacios son medidos por técnicos de la Agencia en el momento de mayor intensidad de emisiones. Las empresas responsables por las antenas deben presentar mediciones actualizadas una vez por año. El mapa puede consultarse ingresando aquí. . De los 830 sitios relevados, la totalidad se encuentra por debajo de las emisiones reguladas por la Resolución N° 202/95. Según un informe del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las Fuerzas Armadas, el 70% de los sitios no superan los máximos establecidos de radiaciones que demandan los países más exigentes en la materia como Rusia, Italia y Suiza. . El Registro de Mediciones de Radiaciones No Ionizantes de la Dirección de Evaluación Técnica de la Agencia ha sido certificada durante 2007 por la norma ISO 9001.

publicado el 13-12-2008

En la calle Bogotá 779 instalaron una antena de telefonía celular sin que la empresa (Claro) haya presentado los permisos pertinentes (Fuerza Aérea, impacto ambiental, etc). En el Gobierno de la Ciudad me dijeron verbalmente que le "están dando tiempo" para que complete la documentación, pero no contestan por escrito a mi reclamo sobre si la misma está autorizada por ellos. A 70 metros ya tenemos un caso de cancer de mama en alguien sin antecedentes familiares. Dolores de cabeza permanentes, insomnio, pérdida de memoria, irritabilidad, son los síntomas más comunes desde que se colocó esta antena.

publicado el 27-11-2008

Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los electrojets aureales. . El funcionamiento de esta máquina está basado en el hecho de que la tierra se encuentra envuelta y protegida por la atmósfera, a la que usa como espejo para reflejar poderosos rayos de energía. . La troposfera se extiende desde la superficie terrestre hasta unos 16 km de altura. La estratosfera, con su capa de ozono, se sitúa entre los 16 y 48 km de altura. Mas allá de los 48 km tenemos la ionosfera que llega hasta los 350 km de altura. Los cinturones de Van Allen se sitúan a distancias superiores y tienden a captar las partículas energéticas que tratan de irrumpir en la tierra desde el espacio exterior. . El proyecto HAARP es uno de tantos que lleva a cabo la Marina y la Fuerza Aérea de USA. Otros proyectos militares implicaban o han implicado el estudio de la ionosfera, la alta atmósfera y el uso de satélites espaciales con fines más o menos singulares, vendiéndose su utilización con fines, principalmente, no bélicos. Por citar alguno otros, tenemos: . Project Starfish (1962): Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la intensidad de los cinturones de Van Allen, etc.. . SPS: Solar Power Satellite Project (1968): Proyecto por el cual se quería generar una constelación de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior. . SPS Military Implications (1978): El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera como pantalla reflectora, etc… . Y más experimentos donde la alteración local de la capa de la alta atmósfera, combinada con la existencia de multitud de satélites ha sido el objeto fundamental de los experimentos. Todos ellos presentados al gran publico como proyectos para realizar estudios, comprender, mejorar nuestro conocimiento de la física de la alta atmósfera. Incluso, han aparecido mensajes del gobierno estadounidense donde se hablaba de incrementar el nivel de ozono estratosférico y realizar estudios del impacto del cambio climático en nuestro mundo. . Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. . Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones. . ¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora. . HAARP envia haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano. . El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre. . Hay quienes creen que detrás de HAARP se oculta algo más. Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta. . El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana. . El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares . De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras. . "Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por USA. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono". . Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos". . En ese marco, son abundantes los videos que circulan en internet alimentando esta teoría. En uno de ellos puede verse una estela de colores sobre el cielo de una ciudad japonesa que en ese mismo momento estaba sufriendo un fuerte sismo. . Control del clima Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al 100% podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. . Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes. . La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras. . Se ha sugerido en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encontrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados. . Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro. . Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías. . Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP. . ¿Quien fue Nikola Tesla? Nikola Tesla fue uno de los sabios menos conocidos de nuestra época. Nació en Croacia (1856) y murió en Nueva York (1943). Tesla fue ante todo un inventor. Inventó la corriente alterna y el motor de inducción electromagnética, turbinas muy eficientes, etc.. Algunos le atribuyen la invención de la radio, pero su idea, según parece, se la tomaron Marconi y Edison. Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos, etc. . Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica: transmitir energía sin medio físico. Consiguió encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 km de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir energía a grandes distancias. Tesla fue un visionario y adelantado de su tiempo ya que pronostico la invención de la televisión, potenciales usos de satélites venideros y el posible uso de máquinas del tiempo capaz de controlarlo a grandes distancias antes de 1910. . El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: poder transmitir potentes ondas electromagnéticas que se puedan reflejarse en la ionosfera y así alcanzar grandes distancias . Fuente: Urgente24.com

publicado el 21-11-2008

Me interesa el problema hace unos meses quisieron colocar de CTI una antena en mi edificio (zona pompeya), no pudieron en mi edificio pero la colocaron en el edificio de enfrente. Donde puedo ir a radicar la denuncia Gracias Marcelo

publicado el 4-11-2008

Esta muy bueno el Articulo y es necesario que se comience a tratar este tema. Yo vivo en el Barrio de Versailles y tengo colocado un Marcapasos, imaginense lo que significa para las personas con semejante estado de salud. Como es posible manejar esto si los medicos de cabecera siempre recomiendan el no uso del Microondas, uso restringido del celular, etc.etc. Pero las personas que viven cerca de estas Antenas podran notar tambien anomalias en Artefactos Electrocos como ser: Equipos de Musica (al escuchar AM/FM), Televisores (si poseen antenas colectivas y no cable), etc.etc. Si uno puede comprobar estas cosas, como no dar credito al tema de la sangre y demas circunstancias que hacen a la salud. Es importante la tecnologia, pero no mas que la salud y la calidad de vida. Gracias

publicado el 3-11-2008

Muy bueno el artículo. Es cierto que las alteraciones electromagnéticas provocan a la vez, alteraciones en los organismos vivientes.Es verdad que en Provincia se preocupan por legislar en abundancia, lástima que no hacen cumplir lo escrito, porque existen las coimas en abundancia, y a veces favorecidas por el entorno de los Intendentes, o ellos mismos.El tema del medio ambiente cobrará vigencia cuando ya no quede demasiado por hacer, porque no hay política medioambiental que valga a la hora de cerrar tratos económicos. Tal vez, la gente reaccione mal cuando le pase algo a alguien de la familia propia, porque aquí en LANUS ocurrió cuando el PCB se cobró varias víctimas.Mientras tanto, estamos todos como alienados contentos con los celulares y etc., ajentos al dramón de la naturaleza.Algo publicó también el MERCURIO DE LA SALUD.Atte.

publicado el 3-11-2008

Muchas gracias por vuestra informacion. Me ha sido muy oportuna por cuanto tenemos que decidir un ofrecimiento de TelMex. Ya tengo el argumento que necesitaba para discutir en la Asamblea.

publicado el 24-9-2008

Es bueno que se comience a hablar sobre estos temas que ponen en peligro nuestra vida y la de nuestros hijos. Gracias por la información. Y gracias a gerardo por los links! Saludos desde Neuquén. Mirtha

publicado el 24-9-2008

Agrego los accesos (link) de dos entidades argentinas sobre el tema: 1) Asociación Toxicológica Argentina - Informe sobre radiación de telefonía móvil celular (Archivo PDF : 1,6Mb); 2) CITEFA - Radiación no ionizante de sistemas de telefonía celular móvil (Archivo PDF: 2,17 Mb).

Quieres opinar sobre este tema?

No estás registrado o no ingresaste con tu usuario y clave, si no te logueás tu comentario aparecerá como anónimo y no será publicado hasta que no sea aprobado por un moderador  registrarme | ingresar
Este espacio no está destinado a consultas sino a comentarios y opiniones de los lectores. Los autores no responderán las consultas vertidas en esta área. Para consultarnos, sírvase ingresar aquí
caracteres restantes.
Si el comentario es publicitario, grosero o injuriante será eliminado
SUSCRIPCIÓN GRATUITA
Todas las novedades en Propiedad Horizontal
 
NOVEDADES RECIENTEMENTE PUBLICADAS
 ATENCIÓN-Actividades Comerciales Minoristas en CABA-DECRETO N.° 218/20
28-5-2020 | legislación | Ciudad de Buenos Aires
Todo sobre Consorcios
Ya salió la tercera edición ampliada y actualizada del manual de la Liga del Consorcista Todo Sobre Consorcios

Se incorporaron las modificaciones del nuevo Código Civil, tomando en consideración las diferencias con la derogada ley 13.512 y las novedades introducidas por el nuevo régimen.