Primero pidió amparo respecto de los habitantes de la ciudad de Buenos aires contra el "corralito" y luego pidió la declaración de inconsticionalidad del C.E.R.
(coeficiente de estabilización de referencia ), que tanto angustia a quienes tienen deudas contraídas en dólares americanos-.
Ahora requirió la declaración de inconstitucionalidad de los arts.
1, 2, 3, 4 y 6 de la ley 25.587 (conocida como ley antigoteo, ley corcho o ley tapón) publicada en el Boletín Oficial el viernes 26 de abril de 2002.
Confiamos que la Justicia sepa merituar los argumentos expuestos.
Contenido para:
Todo el país
Todo el país
AMPAROS: LA DEFENSORA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES ACUDIO A LA JUSTICIA
Tags: De Interés General para la Familia Urbana, poder judicial, De Interés General para la Familia Urbana, De Interés General para la Familia Urbana,
Comentarios