PROPUESTA DE REFORMAS A LA LEY 5464 DE CREACIÓN DE UN CONSEJO DE LA PROPIEDAD HORIZONTAL PARA LA CABA FORMULADA POR LA LIGA DEL CONSORCISTA DE LA PROPIEDAD HORIZONTAL

Avalo en su totalidad la propuesta del Dr. Loisi.

Guillermo

En todo de acuerdo. Y no se debe aguardar ni descansar en esta coincidencia, sino ACTUAR , para lo cual estoy dispuesto a avalar cualquier iniciativa que defienda y motorize la ejecucioin de este proyecto del Dr. Loisi con mi firma y las acciones que ocasionalmente sean necesarias , hasta que se establezca. Asimismo , es necesario promover simultaneamente la discusion y el debate entre los afectados por esta maniobra de explotacion , una mas de tantas en la historia de nuestra sociedad , ahora de la mano de los encargados y sus eventuales complices de conveniencia, sean quienes sean. No sea cosa que alguna desprolijidad genere otra avivada .

Alicia Gimenez

3 CONT. en todos sus aspectos, salud, educación, seguridad, como principales objetivos que debe tener un gobierno al que se agregan un sinnúmero de situaciones imprevisibles, pero que deben ser atendidas con responsabilidad y razonabilidad, al parecer carentes en nuestra legislatura. Atte. Alicia Gienez- . Art- link art. Dra. Sessa http://www.ligadelconsorcista.org/acerca-de-la-representatividad-razonabilidad-y-responsabilidad#comment-148448

Alicia Gimenez

Estimado Dr, como es de su conocimiento, estoy en total descuero con la Ley 5464 y con toda modificación que se intente con “el gremio SUTERH adentro”, nada tiene que hacer el gremio en nuestros consorcios, ya está instalado fuertemente a través de nuestros propios empleados, los encargados de edificios, todavía mas? Aconsejo la lectura del excelente artículo de la Dra. Rita Sessa, en el que expone el panorama de la propiedad horizontal con gran conocimiento, hasta que sucumbe e insta a su modificación (también ofrece la alternativa de “ acudir a los tribunales para pedir se declare inconstitucional la ley objetada por ilegítima)-a-2

Alicia Gimenez

2-CONT, - tal vez en el entendimiento de que en esta sociedad los ciudadanos “no existimos” y de alguna manera debe emparcharse el desaguisado jurídico , convertido en Ley 5464. Para que los legisladores no prosigan con estas prácticas actitudes reñidas con la “real representatividad y la razonabilidad”, utilizando las palabras de la Dra. Sessa, creo oportuno hacer conocer nuestra disconformidad con el desempeño de los legisladores, para evitar que tal actitud pueda poner en riesgo nuestra calidad de vida , no solo como consorcistas, sino como ciudadanos, frente a los múltiples problemas que nos ofrece la vida en sociedad-- a3

Alicia Gimenez

Estimado Dr, como es de su conocimiento, estoy en total descuero con la Ley 5464 y con toda modificación que se intente con “el gremio SUTERH adentro”, nada tiene que hacer el gremio en nuestros consorcios, ya está instalado fuertemente a través de nuestros propios empleados, los encargados de edificios, todavía mas? Aconsejo la lectura del excelente artículo de la Dra. Rita Sessa, en el que expone el panorama de la propiedad horizontal con gran conocimiento, hasta que sucumbe e insta a su modificación (también ofrece la alternativa de “… acudir a los tribunales para pedir se declare inconstitucional la ley objetada por ilegitima")a2

Lidia Barberis

Estoy completamente de acuerdo con lo que manifiesta la Sra Graciela Tolosa

Lidia Barberis

Estoy completamente de acuerdo con lo que manifiesta la Sra Graciela Tolosa

Blanca

Repudio si totalmente

Blanca

No quiero a nadie de ese gremio dentro del consorcio, Ni uno.

Francisco Salas

publicado el 15-3-2016

Creo correcto que quién lidera este reclamo, se dirija en solicitada al Jefe de Gobierro de la CABA y le haga saber que repudiamos la norma y nos sentimos agredidos. En consecuencia (los consorcistas) votaremos en 2019 al que se comprometa solucionar este abuso.

Alicia Alonso

Avalo la propuesta del dr.Loisi

Santiago Vera

Considero fundamental que todas las asociaciones que se dicen defensoras de los propietarios se unan y formando un bloque poderoso, no como hoy que existen varios de los que creo solo son un sello de goma, por lo que le pido a la Liga del Consorcista se ponga al frente de esta campaña, ya que son los únicos que con sus información nos defiende.

Santiago Vera

Estoy de acuerdo con la propuesta del Dr. Osvaldo Loisi, por la sola necesidad de lograr cambios en esta ley que avasalla los derechos de los propietarios, sino que solo querría que se derogue o sea vetada por el señor jefe de gobierno, porque creo que no es necesario la creación de un Consejo ya que existen las leyes necesarias para el ordenamiento de la PH. Seguramente cada trámite que se deba hacer va a estar remunerado y ese gasto se terminará trasladando a los consorcistas. Sinceramente es muy triste, no creo que haya un interés real en mejorar el funcionamiento de los consorcios sino únicamente crear otra caja de recaudación.

chenyan chenyan

ray ban outlet, michael kors outlet online, oakley sunglasses, cheap oakley, michael kors outlet online, uggs on sale, oakley glasses, polo ralph lauren, oakley store,

chenyan chenyan

ralph lauren polo, true religion outlet, red bottom shoes, tory burch outlet online, michael kors outlet, gucci shoes, michael kors, air max

Mariana Longo

publicado el 13-3-2016

Es un atropello más. Me siento atada en mi propia casa. Pago de expensas lo mismo que un alquiler.

Mariana Longo

publicado el 13-3-2016

Estoy totalmente de acuerdo con usted. Es un atropello a los derechos de quienes hemos hecho un gran esfuerzo por tener nuestra casa.

Marta

No deberian incluir al gremio. Se deberia estar hablando de derogar la Ley, no nos sirve para nada. Siempre gente juntandose para decir que nos defienden, cada vez que lo hacen perdemos cada vez mas, todo sale de nuestros bolsillos. Que les paso? Vieron que nos podian llevar de las narices? Los jubilados con vivienda Unica estan en la calle ya!!! Y siguen creando asociaciones, ong, incluyen al gremio como si los trabajadores de PH necesitaran alguien mas que los defiendan y les recuerdo todo sale de nuestras arcas y si necesitamos hacer alguna consulta tenemos que pagarnos la misma, nadie nos asiste gratuitamente ya que somos Propietarios!!

Julia

Enrique, totalmente de acuerdo con tu comentario.Es todo un despropósito y NO hay leyes que amparen a los copropietarios e inquilinos.Es más,estoy insistiendo en juntarnos la mayoria de los consorcios de CABA ,aprox.somos 100 mil, para que el Gob.de la Ciudad de Bs.As NOS SUBSIDIE pagando TODAS las cargas sociales que dpagamos de los encargados de edificios, y/o el sueldo mensual. EL SUELDO MAS LAS CARGAS SON CASI EL 60% DE LAS EXPENSAS MENSUALES, Y YA NO HAY BOLSILLO QUE AGUANTE PARA HACER ARREGLOS EN LOS EDIFICIOS CON EXTRAORDINARIAS O AUMENTOS CONSTANTES DE LAS EXPENSAS.

Elisabeh Fainstein Day

AVALO TOTALMENTE LA PROPUESTA DEL DR. LOISI

Natividad García

Coincido con la propuesta del Dr.Loisi y lo expresado por las personas en sus comentarios.Es necesario que la Liga de Consorcistas nos represente para poner FIN a este despropósito y abuso de autoridad ejercido.

Dr. Alberto Perez Nevica

Apoyo y propongo: 1. Es evidente necesaria e insoslayable llevar adelante medidas de acción directa y pública. Desde lo legal una acción declarativa de inconstitucionalidad. Sumar a otras fundaciones con nuestro mismo objeto a que lo hagan en la misma línea y a la vez. 2. Presentadas las demandas. Movilizaciones pacíficas rechazando la ley a lugares puntuales cjo. deliberante, tribunales, casa de gobierno municipal y nacional. 3. Sumar a los medios. Anunciar las movilizaciones y que las filmen, entregarle resumen de las demandas. 4.propongo que el órgano sea consultivo y no permanente y con 5 suplentes. En línea de bajar gasto público.

eduardo

Urgente pedir un Amparo Judicial. Sigue el atropello en todas sus modalidades!!

Estela Maria Andujar

ESTE NUEVO GOBIERNO, HA DECLARADO QUE RESPETARA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS, HACIENDO DE LA DEMOCRACIA UN EJERCICIO COTIDIANO CON DEBERES Y OBLIGACIONES Y EN TAL SENTIDO APELO A LA FILOSOFIA DECLARADA TANTO EN LA CAMPAÑA, COMO ASI TAMBIEN VERTIDA EN PALABRAS DEL PRES. ING.MACRI, ES ASI QUE , ESPERO QUE NUESTROS DERECHOS SEAN RESPETADOS.......YA QUE HASTA AHORA LO UNICO QUE HEMOS TENIDO COMO CONSORCISTAS SON DEBERES U/U OBLIGACIONES PARA LOS CUALES NUNCA HEMOS SIDO CONSULTADOS. MUCHAS GRACIAS Y COMO DICE LA JURISPRUDENCIA "SERA JUSTICIA"

Estela Maria Andujar

estoy en un todo de acuerdo con su propuesta y dispuesta a colaborar para que se respeten nuestros derechos, como propietarios de deptos.

carmen

ESTOY DE ACUERDO CON TODO LO QUE DICE EL DR.LOISI, Y NO HAY MUCHO MAS PARA EXPRESAR LUEGO DE TODOS LOS COMENTARIOS LEIDOS SOBRE ESTA LEY,. NO OLVIDEMOS A LOS "ADMINISTRADORES" QUE SIEMPRE TIENEN SU GRUPO DE "COMPLICES QUE FORMAN EL CONSEJO DE ADM." TAN COMPLICES,CORRUPTOS ETC." LO DIGO POR PROPIA EXPERIENCIA DE HABER ESTADO EN EL CONSEJO Y NO PUDE CON ELLOS A PESAR DE EXPONER E EVIDENCIAR LOS "DIBUJADOS Y REPETIDOS GASTOS" EN LAS LIQUIDACIONES MENSUALES. Atte.

Haydee Motto

Considero que la Ley Muñoz debe ser derogada. Por inconstitucional, por arbitraria, por crear un negocio oneroso para el sindicato del Suterh y el Gobierno de la Ciudad . Va en desmedro de los Consorcios . Es un abuso de autoridad , En total desacuerdo.

Guillermo Galvez

Coincido. Apoyo y exijo. Eliminar la obligación de tener encargados de edificios!!!!

Guillermo Galvez